Παρασκευή 18 Φεβρουαρίου 2011

Ψηφοφορία


Το σύστημα δεν επιτρέπει πάνω από μία ψήφο ανά IP ή υπολογιστή.

Ποιά είναι η κρίσιμη προτεραιότητα στην Ελλάδα;

Τι πιστεύετε για την Κλιματική Αλλαγή;


Πώς πρέπει να αντιμετωπιστεί η Κλιματική Αλλαγή;


Τι πιστεύετε για τις ΑΠΕ (αιολικά, φωτοβολταϊκά);


Τι πιστεύετε για την συμβολή των αιολικών και φ/β ΑΠΕ;


Σχετικά με την εγκατάσταση αιολικών στην περιοχή σας


Τι πιστεύετε για αυτά που ακούτε για το Κλίμα ή τις ΑΠΕ από τα ΜΜΕ και την Κυβέρνηση;

Πέμπτη 17 Φεβρουαρίου 2011

Ενδεικτικά ερωτήματα για το Κλίμα και τις ΑΠΕ

Αυτές είναι ενδεικτικές ερωτήσεις που θα ξαναδιατυπωθούν σε μορφή poll

Ποια είναι η πιο κρίσιμη προτεραιότητα στην Ελλάδα;

Η ανεργία
Η ακρίβεια
Η εθνικής κυριαρχία
Η παιδεία
Η κλιματική αλλαγή
Η φορολογία
Το συνταξιοδοτικό
Το σύστημα υγείας
'Αλλο

Τι πιστεύετε για την Κλιματική Αλλαγή;

Σοβαρό και ανθρωπογενές πρόβλημα
Υπαρκτό αλλά μη ανθρωπογενές πρόβλημα, κάπως έτσι ήταν πάντα
Υπαρκτό πρόβλημα με υπερβολή και παραπληροφόρηση
Ασήμαντο πρόβλημα με υπερβολή και παραπληροφόρηση
Σκέτη υπερβολή και παραπληροφόρηση
Άλλο

Πώς πρέπει να αντιμετωπιστεί η Κλιματική Αλλαγή;

Να μην αντιμετωπιστεί, είναι χάσιμο χρόνου
Με εκπαίδευση για εξοικονόμηση ενέργειας
Με κίνητρα για εξοικονόμηση ενέργειας
Με πρόστιμα για εξοικονόμηση ενέργειας
Με φόρο στα ορυκτά καύσιμα για να κάνουμε κάτι άλλο

Τι πιστεύετε για τις ΑΠΕ;

Είναι προτεραιότητα για την επιβίωση
Είναι κάποιοας οριακής χρησιμότητας στο ενεργειακό μείγμα
Είναι σκέτη απάτη

Τι πιστεύετε για την συμβολή των ΑΠΕ;

Θα υποκαταστήσουν την συμβατική ενέργεια
Θα ακριβύνουν το ρεύμα αλλά για καλό σκοπό
Θα ακριβύνουν το ρεύμα χωρίς σημαντικό αντίκρυσμα

Σχετικά με την εγκατάσταση αιολικών στην περιοχή σας;

Δεν με ενοχλούν, χαίρομαι
Με ενοχλούν αλλά είναι απαραίτητα
Είναι καταστροφή αλλά για καλό σκοπό
Είναι καταστροφή και απάτη
Δεν με αφορά

Τι πιστεύετε για αυτά που ακούτε για το Κλίμα ή τις ΑΠΕ από τα ΜΜΕ και την Κυβέρνηση;

Είναι σωστή και απαραίτητη ενημέρωση
Είναι παραπλανητική και ψεύτικη προπαγάνδα
Κάτι ανάμεσα στα δύο άκρα

Τρίτη 15 Φεβρουαρίου 2011

Επισκόπηση θεμάτων που αφορούν τα Αιολικά στην Ελλάδα

Θεωρώντας ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί η κλιματική αλλαγή (που μερικοί αμφισβητούν) και ακολουθώντας οδηγίες ή εντολές της ΕΕ (που μερικοί ή αγνοούν ή δεν είναι σίγουροι για τα όρια και τους όρους), αλλά και σαν πολιτική επιλογή, η Κυβέρνηση πέρασε έναν Νόμο για την Επιτάχυνση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.  Ο Νόμος αυτός περιορίζει ουσιαστικά την όποια ένδικη αντίδραση, αλλά επικαλείται το εθνικό συμφέρον, την κλιματική αλλαγή κλπ.  Μερικοί έχουν εκφραστεί αρνητικά και από νομικής άποψης για τον Νόμο, αλλά αυτό είναι άλλο, ειδικό, θέμα.

Με βάση αυτό τον Νόμο, αιολικά μπορούν να μπουν σχεδόν παντού, και κατά προτεραιότητα.  Βάσει αυτού του Νόμου ή με κάποια παρεμφερή διαδικασία, το δίκτυο διανομής ρεύματος είναι υποχρεωμένο να αγοράζει το αιολικό ρεύμα σε τιμή υψηλότερη από τις άλλες πηγές που έχουμε, και, εάν το καταλαβαίνω σωστά, είμαστε και εμείς υποχρεωμένοι να το αγοράζουμε και να το πληρώνουμε, αν και τα περί απελευθέρωσης ενέργειας, νομίζω μας δίνουν την δυνατότητα να διαλέγουμε την πηγή του ηλεκτρικού που θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε.

Εκτός από την προστασία του Κλίματος ένα άλλο βασικό επιχείρημα υπέρ των αιολικών λέει ότι θα φορολογηθούν οι ρύποι, και για να γλυτώσουμε αυτόν τον φόρο πρέπει να παράγουμε ρεύμα από ΑΠΕ (που θεωρώ ότι είναι τα υδροηλεκτρικά, τα αιολικά, τα φωτοβολταϊκά, και τα πυρηνικά που δεν υπάρχουν ούτως ή άλλως στην συζήτηση).

Η προσωπική μου άποψη είναι ότι ο φόρος στους ρύπους ίσως δεν είναι σίγουρος, με την διεθνή οικονομική κρίση, και επίσης πιστεύω, ότι μία χώρα σαν την Ελλάδα θα μπορούσε να ζητήσει να μην επιβληθεί, αφού θα είναι άλλος ένα φόρους σε πολλούς που μπαίνουν για την μείωση του ελλείμματος και του χρέους. Εκτιμώ ότι αυτό που λένε, ευγενικά, "δημοσιονομική προσαρμογή" θα κρατήσει πάνω από 6-7 χρόνια, και δεν θεωρώ δεδομένη την ομαλή της εξέλιξη. Ο φόρος στους ρύπους όμως είναι αντικείμενο πίεσης από τους αιολικούς, γιατί μόνο έτσι δικαιολογούνται οικονομικά. Επίσης υπάρχει αρκετό επιχειρηματικό "κύκλωμα" που ασχολείται με την εμπορία ρύπων και επιθυμεί τον φόρο αυτό.  Απλά, χωρίς τον φόρο, τα λεγόμενα δικαιώματα ρύπων δεν έχουν αξία  και, εμφανησιακά, το τέλος υπέρ ΑΠΕ θα είναι τόσο μεγάλο που θα προκαλεί.  Ακριβαίνοντας το ρεύμα, γενικά, με φόρο, δεν θα φαίνεται πολύ πιο ακριβό το αιολικό.   Το να εκφέρουμε άποψη για αυτό, έστω και εάν δεν το καταλαβαίνουμε εντελώς, είναι σημαντικό.  Αυτός ο φόρος είναι κάτι σαν πρόσθετο ΦΠΑ στο ρεύμα και σε οτιδήποτε χρησιμοποιεί ρεύμα.

Τέλος, μία άποψη που χρησιμοποιείται για  την αποδοχή μας  των αιολικών, είναι οι θέσεις εργασίας. Το αναφέρω, γιατί νομίζω πρέπει να περιληφθεί σαν θέμα για άποψη.

Τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των αιολικών, το κόστος, τα τοπία, το φτηνό ή ακριβό ρεύμα έχει καταγραφεί σαν άποψη ή επιχειρηματολογία, και από το Δίκτυο, δεν θα τα επαναλάβω. Θα προσπαθήσω να διατυπώσω ερωτήσεις, η απάντηση των οποίων αντανακλά τις απόψεις όσων επιλέγουν να τις εκφράσουν.

Εάν υπάρχουν θέματα που πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο της "δημοσκόπησης" μπορείτε είτε να τα βάλετε στα σχόλια, είτε στο προσωπικό μου email, είτε στο aioliki.erevna@gmail.com.

Επί της διαδικασίας, θεωρώ ότι όποιος θέλει ψηφίζει, θεωρώ ότι το σύστημα αναγνωρίζει εάν κάποιος έχει ήδη ψηφίσει, το blog αυτό δεν έχει μηχανισμό καταγραφής IP ή ISP (όπως μπορούν να διαπιστώσουν, όσοι ξέρουν πως να δουν το html του).  Είναι παντελώς τυφλό.

Εάν δεν υπάρξει ανταπόκριση, το blog αυτό, που έχει σαν μοναδικό σκοπό την καταγραφή (ανώνυμων) απόψεων θα διαγραφεί.

Εισαγωγή

Πολλοί από εμάς έχουμε ανταλλάξει απόψεις για τα αιολικά, από την αρχική διαβούλευση, μέχρι την ανησυχία ή την αγωνία για τις εξελίξεις.  Επειδή δεν έχουμε όλοι την ίδια θεώρηση, ή τις ίδιες προτεραιότητες, και επειδή είναι δύσκολο, είτε να μετρηθούμε, είτε να καταγράψουμε συνοπτικά τις απόψεις μας, τόσο για να ξέρουμε μεταξύ μας ,αλλά και για να μεταφέρουμε προς τα έξω κάποια άτυπη δημοσκόπηση, είπαμε, 2-3 από εμάς, να ξεκινήσουμε ένα μπλογκ, βασικά για σφυγμομέτρηση απόψεων.

Αυτό το μπλογκ δεν είναι υποκατάστατο άλλων επώνυμων ή ανώνυμων ιστοσελίδων που άπτονται του θέματος των ΑΠΕ στην Ελλάδα.  Υπάρχει μόνο για την καταγραφή απόψεων σε προκαθορισμένα και, όσο το δυνατόν, προσυμφωνημένα ερωτήματα

Θα παραθέσω εδώ μερικές βασικές "θέσεις" που είναι μέρος της επιχειρηματολογίας και του προβληματισμού.  Από αυτές τις βασικές "θέσεις" θα διαμορφώσουμε μία σειρά από ερωτήματα, που αν απαντηθούν υπό μορφή  "poll", ίσως προκύψουν οι στατιστικές μας απόψεις.

Επειδή και οι "θέσεις" και τα ερωτήματα του poll μπορεί να θεωρηθούν λανθασμένα, ακραία ή παραπλανητικά, όποιος θέλει μπορεί να προτείνει εναλλακτικές διατυπώσεις ή ερωτήσεις για το τελικό. Είτε εδώ στα σχόλια, είτε μέσω email με τα οποία εξ άλλου επικοινωνούμε.

Στην επόμενη ανάρτηση θα γράψω ένα πρώτο σχέδιο των "θέσεων", και όταν θα μοιάζει οριστικό, σε μεθεπόμενη, τις προτεινόμενες ερωτήσεις.